MARGHERITA BERTIN, La firma “incollata” non è firma: il TAR Lecce esclude l’equipollenza tra immagine di sottoscrizione e firma digitale nell’offerta tecnica* (commento a TAR Puglia, Lecce, Sez. II, 25 maggio 2026, n. 787).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d. lsg. n. 267/2000, di abbattimento di una cornacchia grigia particolarmente aggressiva, mediante c.d. “prelievo selettivo eutanasico” – e cioè abbattimento mediante tecnica indolore – al fine di scongiurare pericoli per la pubblica incolumità, mediante […]
LEGGE 17 luglio 2026, n. 131* (in G.U. n. 171 del 25 luglio 2026; in vigore dal 9 agosto 2026) – Misure per la protezione e l’assistenza dei minorenni e degli adulti di riferimento nei contesti di criminalità organizzata. («Liberi di scegliere»).
sentenza 25 luglio 2026* (sui criteri da osservare per individuare la natura immediatamente e/o automaticamente escludente delle clausole dei bandi di gara; fattispecie relativa a gara di appalto di forniture).
sentenza 24 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza contingibile ed urgente ex artt. 50, d.lgs. n. 267 del 2000, con la quale è stato disposto, sull’intero territorio comunale, per un mese, nel periodo estivo, dalle ore 23:00 alle ore 05:00, il divieto assoluto di somministrare e vendere per asporto bevande di qualsiasi natura […]
sentenza 24 luglio 2026* (sui tratti identificativi e/o sui requisiti dell’errore di fatto revocatorio ex art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c.; fattispecie relativa ad annullamento di un permesso di costruire e, in particolare, a erronea considerazione in fatto di una presunta incompatibilità tra l’avvenuta cessione al comune di area per la realizzazione di «porticati pubblici […]
sentenza 20 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno della violazione del divieto di commistione tra offerta tecnica ed economica, nel caso di appalto di fornitura e manutenzione e di inserimento nell’offerta tecnica di una dichiarazione relativa ad una prestazione migliorativa e/o aggiuntiva, qualificata come “free of charge” a costo zero).
sentenza 24 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego di assegnazione temporanea ad altra sede, ex art. 42 bis, d.lgs. n. 151/2001, di un Agente scelto della Polizia di Stato, genericamente motivato dalla P.A. con riferimento alla carenza di organico della sede di servizio attuale).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d. lsg. n. 267/2000, di abbattimento di una cornacchia grigia particolarmente aggressiva, mediante c.d. “prelievo selettivo eutanasico” – e cioè abbattimento mediante tecnica indolore – al fine di scongiurare pericoli per la pubblica incolumità, mediante […]
sentenza 25 luglio 2026* (sui criteri da osservare per individuare la natura immediatamente e/o automaticamente escludente delle clausole dei bandi di gara; fattispecie relativa a gara di appalto di forniture).
sentenza 24 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza contingibile ed urgente ex artt. 50, d.lgs. n. 267 del 2000, con la quale è stato disposto, sull’intero territorio comunale, per un mese, nel periodo estivo, dalle ore 23:00 alle ore 05:00, il divieto assoluto di somministrare e vendere per asporto bevande di qualsiasi natura […]
sentenza 24 luglio 2026* (sui tratti identificativi e/o sui requisiti dell’errore di fatto revocatorio ex art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c.; fattispecie relativa ad annullamento di un permesso di costruire e, in particolare, a erronea considerazione in fatto di una presunta incompatibilità tra l’avvenuta cessione al comune di area per la realizzazione di «porticati pubblici […]
sentenza 20 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno della violazione del divieto di commistione tra offerta tecnica ed economica, nel caso di appalto di fornitura e manutenzione e di inserimento nell’offerta tecnica di una dichiarazione relativa ad una prestazione migliorativa e/o aggiuntiva, qualificata come “free of charge” a costo zero).
sentenza 24 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego di assegnazione temporanea ad altra sede, ex art. 42 bis, d.lgs. n. 151/2001, di un Agente scelto della Polizia di Stato, genericamente motivato dalla P.A. con riferimento alla carenza di organico della sede di servizio attuale).
sentenza 23 luglio 2026* (sulla legittimità o meno della sanzione disciplinare della “perdita del grado”, disposta dal Ministero della Difesa nei confronti di un Carabiniere, per assunzione occasionale di sostanze stupefacenti, ove, in realtà, si sia trattato di un solo “assaggio” di cocaina con l’intento del militare non di farne uso ma di accertarne la […]
sentenza 23 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’ordinanza di demolizione di un manufatto, emanata perché il fabbricato reca difformità rispetto al permesso di costruire originario e sulla rilevanza o meno del fatto che, trattandosi di immobile acquistato all’asta, il decreto di trasferimento del Tribunale ha indicato un titolo di provenienza -atto di donazione- privo […]
sentenza 23 luglio 2026* (sulla possibilità o meno, anche sotto il profilo della legittimazione ad agire, per il comodatario di un immobile, di accedere agli atti relativi al rilascio del permesso di costruire con il quale è stato autorizzato un intervento edilizio su un’area adiacente).
sentenza 23 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’annullamento in autotutela del titolo edilizio, dopo il termine di 12 mesi ex art. 21 nonies l. n. 241/1990, ove il superamento di detto termine sia stato ritenuto possibile, in via esclusiva, in ragione dell’incidente di esecuzione innanzi al Giudice penale che ha emanato l’ordine di demolizione […]
MARGHERITA BERTIN, La firma “incollata” non è firma: il TAR Lecce esclude l’equipollenza tra immagine di sottoscrizione e firma digitale nell’offerta tecnica* (commento a TAR Puglia, Lecce, Sez. II, 25 maggio 2026, n. 787).
LEGGE 17 luglio 2026, n. 131* (in G.U. n. 171 del 25 luglio 2026; in vigore dal 9 agosto 2026) – Misure per la protezione e l’assistenza dei minorenni e degli adulti di riferimento nei contesti di criminalità organizzata. («Liberi di scegliere»).
LAURA FORMENTIN E FRANCESCA VALINOTTI, La proroga legale dei termini di ultimazione negli appalti PNRR e la sorte delle penali già maturate. Note a margine dell’art. 1, comma 1-bis, del D.L. 19/2026*.
NICOLA NIGLIO, La legge n. 119/2026 sul merito: nuove regole su carriera e performance nella P.A.*
ANTONIETTA ROSA MELIDORO, L’ultrattività dell’efficacia della sentenza c.d. di patteggiamento nelle gare bandite sotto la vigenza del D.Lgs. n. 50/2026* (commento a Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5929/2026).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 21 luglio 2026* (dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Consiglio nazionale forense (CNF) in riferimento alla norma che consente la partecipazione nelle società tra avvocati (STA) di soci non professionisti, ossia soggetti non iscritti all’albo forense né ad altri albi professionali).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 21 luglio 2026* (ritiene fondate le questioni di legittimità costituzionale relative all’articolo 37 del codice di procedura penale, nella parte in cui non consente alla persona offesa che ha proposto opposizione alla richiesta di archiviazione di ricusare il giudice dell’udienza di cui all’articolo 409, comma 2, del codice di procedura penale).
CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – sentenza 7 luglio 2026* (sulla configurabilità o meno di una innovazione vietata ai sensi dell’art. 1120 c.c. ultima comma, nel caso di recinzione di un edificio condominiale e, in particolare, del portico comune).
FRANCO BOTTEON, Annullamento d’ufficio per false rappresentazioni e (necessità dell’)accertamento del falso da parte del giudice penale: una (per-suadente) voce di contro-canto rispetto alla giurisprudenza dominante (commento a C.G.A del 13 luglio 2026, n. 478)*.
CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – ordinanza 11 luglio 2026* (sulla necessità della forma scritta ad substantiam per tutti i contratti della P.A.; fattispecie relativa alla richiesta di pagamento di una Onlus nei confronti del Comune, di somme a titolo di corrispettivo per l’attività di accoglienza di minori stranieri).
MARGHERITA BERTIN, Il Garante blocca la richiesta “massiva” avanzata da una società privata* (parere su istanza di accesso civico generalizzato, registro dei provvedimenti n. 377 del 28 maggio 2026, doc. web. n. 10259569).
MARIANGELA BRUNO, La vexata quaestio dell’ammissibilità della rinuncia abdicativa in materia espropriativa: un’analisi alla luce del principio di legalità *.
GIANMARIO PALLIGGIANO E MARIANGELA BRUNO, Occupazioni illegittime della P.A. e rimedi: focus su acquisizione “sanante” e usucapione “pubblica”.
MAURIZIO MARIA LUCCA, Il favor delle infrastrutture di comunicazione elettronica, la dequotazione della discrezionalità amministrativa e l’ingresso della IA*.
PIETRO CUCUMILE, Il ruolo dell’Italia nell’economia circolare tra diritto europeo, principi costituzionali e recenti sviluppi giurisprudenziali*.
LORENZO BRUNO MOLINARO, Alla Plenaria la “vexata quaestio” del silenzio-assenso sul parere della Soprintendenza nell’accertamento di compatibilità paesaggistica (art. 167 D.Lgs n. 42/2004). Osservazioni a margine dell’ordinanza del Consiglio di Stato, Sez. VII del 1° giugno 2026 n. 4354*.
MONICA SCONGIAFORNO, Appalto pubblico di forniture: requisito di partecipazione o requisito di esecuzione? Le regole da applicarsi per evitare il paradosso del «Catch-22»*.
ANTONIO BRUNO, Impianti fotovoltaici in aree agricole*.
FRANCO BOTTEON, Caso Milano: non è reato … applicare la legge (statale e regionale) e il piano regolatore in tema di demo-ricostruzione*.
ALESSANDRO AIROLDI, Accesso agli atti di gara e segreti tecnici: tra trasparenza e riservatezza*.
LEGGE 2 luglio 2026, n. 119* (in G.U. n. 153 del 4 luglio 2026; in vigore dal 19 luglio 2026) – Disposizioni in materia di sviluppo della carriera dirigenziale e della valutazione della performance del personale dirigenziale e non dirigenziale delle pubbliche amministrazioni.
D.P.C.M. 12 marzo 2026* (in G.U. n. 151 del 2 luglio 2026) – Incremento delle risorse finanziarie destinate al trattamento economico accessorio, al compenso per lavoro straordinario e al fondo per l’efficienza dei servizi istituzionali del personale non dirigente del comparto difesa e sicurezza – Anno 2023.
LEGGE 25 giugno 2026, n. 113* (in G.U. n. 147 del 27 giugno 2026; in vigore dal 28 giugno 2026) – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 aprile 2026, n. 63, recante disposizioni urgenti in materia di prezzi petroliferi connessi al protrarsi della crisi dei mercati internazionali.
LEGGE 25 giugno 2026, n. 112* (in G.U. n. 147 del 27 giugno 2026; in vigore dal 28 giugno 2026) – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 aprile 2026, n. 62, recante disposizioni urgenti in materia di salario giusto, di incentivi all’occupazione e di contrasto del caporalato digitale.
LEGGE 9 giugno 2026, n. 104* (in G.U. n. 142 del 22 giugno 2026; in vigore dal 7 luglio 2026) – Disposizioni in materia di consenso informato in ambito scolastico.
LEGGE 19 giugno 2026, n. 103* (in G.U. n. 141 del 20 giugno 2026; in vigore dal 21 giugno 2026) – Conversione in legge del decreto-legge 24 aprile 2026, n. 55, recante disposizioni urgenti in materia di rimpatri volontari assistiti.
DECRETO LEGISLATIVO 7 maggio 2026, n. 91* (in G.U. n. 118 del 23 maggio 2026; in vigore dal 7 giugno 2026) – Attuazione della direttiva (UE) 2024/1499 del Consiglio, del 7 maggio 2024, sulle norme riguardanti gli organismi per la parità in materia di parità di trattamento tra le persone indipendentemente dalla razza o dall’origine […]
D.P.R. 12 marzo 2026* (in G.U. n. 116 del 21 maggio 2026 – S.O. n. 21) – Adozione del piano di azione per la promozione dei diritti e l’inclusione delle persone con disabilità.
LEGGE 6 maggio 2026, n. 85* (in G.U. n. 116 del 21 maggio 2026; in vigore dal 5 giugno 2026) – Istituzione del Giorno del ricordo dei piccoli martiri della strage di Gorla e delle piccole vittime di tutte le guerre.
D.P.C.M. 26 marzo 2026, n. 84* (in G.U. n. 115 del 20 maggio 2026; in vigore dal 4 giugno 2026) – Regolamento recante la definizione del contributo di entità significativa a carico dello Stato in attuazione dell’articolo 1, commi 857 e 858, della legge 30 dicembre 2024, n. 207.
sentenza 22 luglio 2026* (sulla possibilità o meno di accogliere una istanza di condono edilizio, nel caso di manufatto edilizio realizzato in violazione dell’art. 338 del Testo unico delle leggi sanitarie e del vincolo cimiteriale).
sentenza 2o luglio 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo alla Provincia, della competenza ad adottare una deliberazione recante la individuazione delle zone idonee alla localizzazione degli impianti di smaltimento dei rifiuti, nonché delle zone non idonee alla localizzazione di impianti di recupero e smaltimento dei rifiuti).
sentenza 22 luglio 2026* (sulla legittimità o meno della ordinanza con la quale è stato disposto lo sgombero dell’alloggio del custode dell’Università, nel caso in cui sia stata emessa dal Rettore, piuttosto che dal Dirigente).
sentenza 21 luglio 2026* (sugli effetti della notifica di un atto nei confronti dell’altro coniuge con riferimento ad un bene in comunione).
sentenza 22 luglio 2026* (in tema di rilevanza o meno ai fini della concessione della cittadinanza dell’intervenuta prescrizione del reato di favoreggiamento dell’ingresso clandestino di stranieri nel territorio dello Stato).
sentenza 21 luglio 2026* (in tema di qualificazione della posizione giuridica vantata nei confronti della p.a. da parte del candidato “idoneo” ad essere assunto).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla distinzione tra il ricorso collettivo ed il ricorso cumulativo).
sentenza 22 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’affidamento diretto di un servizio – nella specie, consulente del lavoro – ex art. 3, comma 1, lett. d) dell’Allegato I.1, ove la P.A. appaltante abbia omesso di verificare preventivamente la sussistenza, in capo all’affidatario, dei requisiti di carattere generale e di quelli inerenti alla capacità economico-finanziaria […]
sentenza 22 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo al dipendente del Comune, di esercitare il diritto di accesso nei confronti degli atti relativi al procedimento avente ad oggetto il recesso della P.A. comunale dal rapporto di lavoro, per mancato superamento del periodo di prova).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno dell’appello proposto in modo meramente dubitativo avverso una sentenza del TAR, peraltro priva di effettiva soccombenza della parte ricorrente).
sentenza 20 luglio 2026* (sul rapporto tra i criteri della vicinitas e dell’interesse concreto ed attuale ai fini della legittimazione ad agire per l’impugnazione di titoli edilizi).
sentenza 20 luglio 2026* (sui requisiti necessari ai fini dell’ammissibilità o meno di un ricorso collettivo).
sentenza 20 luglio 2026* (sulla modalità di calcolo, ai fini della sussistenza o meno del relativo vincolo di inedificabilità, della distanza di un manufatto dalla c.d. fascia di rispetto autostradale).
ordinanza 16 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno della competenza funzionale speciale ed inderogabile del TAR Lazio, Roma, per le controversie aventi ad oggetto l’impugnazione in s.g. dell’ autorizzazione per la costruzione e l’esercizio di una Nuova Stazione elettrica e per il riassetto della rete elettrica in alcuni territori provinciali, ove l’opera costituisca un intervento […]
sentenza 17 giugno 2026* (sulla necessità o meno, ai fini della legittimità dell’annullamento in autotutela del permesso di costruire, anche dopo il decorso del termine fisso di 12 mesi, ex art. 21-nonies della l. n. 241/1990, che le rappresentazioni difformi dalla realtà siano conosciute dalla parte dichiarante e sulla rilevanza, quindi, della condizione soggettiva del […]
sentenza 20 luglio 2026* (sulla legittimità o meno della esclusione da una gara per l’affidamento del servizio di logistica dei magazzini e movimentazione del materiale per le necessità di una Asl, per punteggio inferiore alla soglia di sbarramento prevista dal disciplinare, ove la valutazione dell’offerta sia avvenuta secondo l’applicazione di articolati criteri di valutazione, scomposti […]
sentenza 20 luglio 2026* (sull’incidenza del comportamento processuale della parte al fine della dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse).
sentenza 17 luglio 2026* (sui parametri per valutare l’incidenza sull’assetto del territorio di un intervento edilizio, consistente in una pluralità di opere).
sentenza 20 luglio 2026* (sulla natura del procedimento di autotutela della P.A. e sull’esito dei ricorsi proposti avverso il silenzio dell’amministrazione).
sentenza 20 luglio 2026* (la qualificazione delle opere edilizie, i c.d. abusi minori e l’applicabilità o meno del condono sui medesimi).
sentenza 20 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno del ricorso per ottemperanza, finalizzato alla valutazione, da parte del G.A., della legittimità del provvedimento con il quale il Comune, a seguito dell’annullamento in s.g. del silenzio osservato sulla istanza del confinante, per la repressione di abusi edilizi realizzati dal vicino, si è pronunciato solo su alcune […]
ordinanza 18 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del bando di gara indetto dal Comune, per l’assegnazione di concessioni demaniali marittime, ad uso turistico ricreativo, ex art. 4, l. n, n. 118/2022, nel caso di mancata previsione dell’indennizzo da riconoscere al concessionario uscente e di possibilità di riconoscimento di tale indennizzo, se debitamente dimostrato nell’an e nel quantum, […]
sentenza 17 luglio 2026* (sulla natura delle opere strumentali ad una piscina pertinenziale di immobile residenziale).
sentenza 18 luglio 2026* (sulla necessità di distinguere, in tema di indebito oggettivo ex art. 2033 c.c., ai fini della decorrenza del termine di prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito, i casi di mancanza originaria della causa solvendi e casi in cui il difetto della causa solvendi sopravvenga al pagamento).
CASSAZIONE, SEZ. I – ordinanza 10 luglio 2026* (sulla individuazione dell’errore rilevante ai sensi dell’art. 395 n.4, c.p.c., ai fini della ammissibilità del ricorso per revocazione delle sentenze della Corte di Cassazione).
CASSAZIONE, SEZ. VI PENALE – sentenza 15 luglio 2026* (sui criteri da osservare ai fini della esatta individuazione della parte passivamente legittimata, quale responsabile civile, nel caso di reato commesso da un appartenente all’Arma dei Carabinieri).
sentenza 13 luglio 2026* (sulla idoneità o meno della nota della Direzione Lavori, recante il calcolo della compensazione dei prezzi ex art. 1-septies del d.l. n. 73/2021 in un appalto di lavori e della relativa dichiarazione contenuta nel certificato di regolare esecuzione, ad assurgere ad atto di riconoscimento del debito della P.A. ex art. 1988 […]
sentenza 17 luglio 2026* (sulla natura vincolata dell’ordine di demolizione di un manufatto realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, nel caso di costruzione in carenza del preventivo rilascio dell’autorizzazione paesaggistica).
sentenza 17 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo all’Ente locale, a seguito di apposita istanza del privato proprietario, di provvedere in ordine alla medesima istanza e, in particolare, all’attribuzione di una nuova destinazione urbanistica di un’area del territorio comunale interessata dal vincolo a “parcheggio e viabilità di zona”).
sentenza 16 luglio 2026* (indennizzo ex l. n. 210 del 1992).
sentenza 16 luglio 2026* (sull’abuso maggiore in area vincolata e diniego di condono).
sentenza 16 luglio 2026* (sull’onere dell’istante di provare la derivazione della variante dalle prescrizioni antincendio).
sentenza 16 luglio 2026* (sulla legittimità dell’ordine di demolizione del fabbricato rurale traslato durante l’espropriazione).
sentenza 7 luglio 2026* (sulla valenza o meno, per le sanzioni amministrative e, in particolare, in materia di sanzioni amministrative edilizie, del generale canone di irretroattività ex art. 11, disp. prel. cod. civ.).
sentenza 14 luglio 2026* (l’accesso civico generalizzato ai sensi dell’art. 5 d.lgs. 33/2013, obbligo di ostensione dei documenti richiesti e limiti; l’obbligo ostensivo in capo alla P.A. concerne i dati e i documenti detenuti dall’ente, nei limiti della loro concreta disponibilità e reperibilità al momento della richiesta).
sentenza 15 luglio 2026* (la deroga ai termini prevista per i provvedimenti ottenuti mediante false rappresentazioni dei fatti opera solo finché l’amministrazione non abbia acquisito piena conoscenza della vicenda, momento dal quale il potere di autotutela deve essere esercitato entro un termine ragionevole).
sentenza 16 luglio 2026* (sui casi in cui deve escludersi la obbligatorietà della sospensione del processo ex art. 295 c.p.c. e sulla rilevanza o meno, a tale riguardo, della circostanza che i due giudizi – quello pregiudicante e quello pregiudicato – siano pendenti in grado diverso).
sentenza 15 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d. lgs. n. 267 del 2000, con la quale è stato ingiunto al proprietario di mettere in sicurezza un immobile pericolante, fondata sull’accertamento della condizione di pericolosità del medesimo immobile).
sentenza 15 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso giurisdizionale proposto innanzi al G.A. nel caso in cui il file ricorso notificato rechi la data in cui è stato firmato digitalmente, mentre il file ricorso depositato in giudizio rechi una data diversa, in quanto firmato digitalmente in data diversa).
sentenza 15 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego di sanatoria edilizia di una cisterna interrata in zona boschiva, per vincolo di inedificabilità assoluta in tale zona, ove la qualificazione di bosco della medesima area non sia formalmente accertata e dichiarata).
sentenza 15 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione, per mutamento di destinazione d’uso di un immobile, senza il preventivo rilascio del titolo edilizio, nel caso di trasformazione da box auto a deposito, ove la P.A. non abbia individuato le opere eventualmente eseguite, né abbia descritto le trasformazioni materiali del locale).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 14 luglio 2026* (afferma che è costituzionalmente illegittimo l’art. 509, c. 3, d. lgs. 16.4.1994, n. 297 –Approvazione del testo unico delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado).
sentenza 15 luglio 2026* (la condanna alla penalità di mora ex art. 114 c.p.a. non consegue automaticamente all’inadempimento dell’amministrazione, ma richiede una valutazione discrezionale del giudice fondata sulle circostanze concrete del caso).
sentenza 15 luglio 2026* (la tardiva presentazione della domanda di rinnovo del permesso di soggiorno non determina automaticamente l’inammissibilità della richiesta, ma impone allo straniero di dimostrare le ragioni di forza maggiore che hanno impedito il rispetto del termine previsto dalla legge).
sentenza 13 luglio 2026* (la mancata sottoscrizione del ricorso comporta l’inammissibilità dello stesso trattandosi di un vizio radicale, pertanto, non sanabile).