Contratti della p.a.
Composizione della commissione di gara
sentenza 18 luglio 2019* (sul requisito delle competenze nello «specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto» che debbono possedere i componenti della commissione di gara).
Prova dei requisiti mediante contratti di collaborazione
sentenza 18 luglio 2019* (sulla possibilità di assolvere un requisito prescritto – nella specie la disponibilità di una sede operativa entro il raggio di 5 km dal Comune – mediante contratti di collaborazione ex art. 105, comma 3, lett. c bis del d.lvo n. 50/2016).
Criterio del prezzo più basso
sentenza 17 luglio 2019* (sulla legittimità o meno della clausola del bando che prevede il criterio del prezzo più basso facendo riferimento al fatto che si tratta di appalto con prestazioni standardizzate).
Appalti suddivisi in lotti
sentenza 17 luglio 2019* (sulle legittimità o meno della clausola di un bando di un appalto suddiviso in lotti secondo cui l’operatore economico che intende partecipare a più lotti è tenuto a presentarsi sempre nella medesima forma – individuale o associata).
Esclusione per omessa allegazione del PEF
sentenza 15 luglio 2019* (sulla legittimità o meno della esclusione da una gara di appalto di servizi, disposta perché la ditta interessata ha omesso di allegare alla domanda di partecipazione, in una cartella formato “.zip”, il PEF – Piano Economico Finanziario).
Indicazione degli oneri di sicurezza
sentenza 16 luglio 2019 (sulla necessità di indicare l’importo degli oneri di sicurezza e del costo manodopera anche negli appalti sotto soglia).
Apertura di una sede nel Comune dopo l’aggiudicazione
sentenza 16 luglio 2019* (sulla legittimità o meno della clausola di un disciplinare che impone all’aggiudicataria di aprire una sede operativa nel territorio comunale entro 40 giorni dall’aggiudicazione).
Revisione prezzi nei contratti afferenti ai settori speciali
ordinanza 15 luglio 2019* (rimette alla Corte di Giustizia U.E. la questione se siano conformi al diritto dell’Unione Europea gli artt. 115, 206 e 217 d. lgs. n. 163/2006, come interpretati dalla giurisprudenza amministrativa, nel senso di escludere la revisione dei prezzi nei contratti afferenti ai cd. settori speciali).
Linee guida ANAC
sentenza 15 luglio 2019* (sul carattere o meno vincolante delle Linee Guida ANAC n. 11)
Termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione
sentenza 15 luglio 2019* (sulla decorrenza del termine per l’impugnazione in s.g. dell’aggiudicazione dalla data in cui la ditta interessata ha dimostrato di avere avuto conoscenza dell’aggiudicazione stessa).
Giurisdizione in materia di concessioni autostradali
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 11 luglio 2019* (sull’applicabilità delle procedure ad evidenza pubblica anche nel caso di appalti di servizi e forniture indetti da concessionari di autostrade e sul giudice competente in materia).
Il “leggero” restyling della progettazione dei lavori pubblici
GIUSEPPE PANASSIDI, Il “leggero” restyling della progettazione dei lavori pubblici con la legge di conversione del decreto “sblocca cantieri”*.
Requisito dell’assenza di gravi illeciti disciplinari
sentenza 12 luglio 2019* (può essere disposta l’esclusione da una gara nel caso di omessa dichiarazione di un provvedimento di inadempimento per mancata esecuzione delle opere finanziate entro il termine prescritto?).
Incarichi legali
sentenza 11 luglio 2019* (sulla distinzione tra singolo incarico legale ed incarico di consulenza e di assistenza a contenuto complesso; fattispecie relativa a gara per assistenza di un Comune per 18 mesi per un compenso mensile di € 2.365,00, oltre IVA e CPA).
Dichiarazione circa gli illeciti professionali
sentenza 11 luglio 2019* (sulla necessità di dichiarare in sede di partecipazione ad una gara anche i fatti tipicamente sintomatici della mancanza di integrità od affidabilità sulla non necessità di dichiarare una transazione).
Clausola sociale negli appalti pubblici
sentenza 11 luglio 2019* (sulla portata della c.d. clausola sociale prevista nei bandi degli appalti pubblici e sulla sua limitata portata cogente).
Autodichia del Parlamento per gare di appalto?
sentenza 10 luglio 2019* (sulla applicabilità o meno dell’autodichia del Parlamento e, segnatamente, del Senato della Repubblica nel caso di controversia relativa a gara di appalto; fattispecie ad affidamento del servizio di facchinaggio per un importo di 4 milioni e 350 mila).
Gravi illeciti professionali
sentenza 10 luglio 2019* (sulla disciplina prevista dal nuovo codice in materia di gravi illeciti professionali, sull’onere di dichiarare tutti gli illeciti rilevanti e sull’impossibilità di far ricorso al soccorso istruttorio).
Grave illecito professionale
sentenza 8 luglio 2019* (sulla legittimità o meno della esclusione da una gara in relazione ad una sentenza penale di condanna irrevocabile, a carico del legale rappresentante della ditta interessata, per il reato di cui agli artt. 113 e 450 c.p., e ad una dichiarazione non veritiera, resa in sede di domanda di partecipazione).
Norme in materia di appalti della Regione Sardegna
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 9 luglio 2019* (dichiara l’illegittimità costituzionale di alcune norme contenute nella legge della Regione Sardegna n. 8/2018 in materia di appalti pubblici, concernenti le commissioni di gara, linee guida regionali e capitolati speciali).
Soccorso istruttorio e legittimazione all’impugnazione
sentenza 9 luglio 2019* (sulla inammissibilità del soccorso istruttorio per comprovare i requisiti prescritti per partecipare alla gara e sul difetto di legittimazione del soggetto legittimamente escluso dalla gara).
Divieto di avvalimento
sentenza 8 luglio 2019* (sulla portata del divieto di avvalimento per appalti concernenti beni culturali).
Efficacia triennale delle condanne
sentenza 8 luglio 2019* (sull’obbligo di dichiarare le condanne non tipizzate previste dall’art. 80 d.lgs. n. 50/2014 solo se ricadono nel periodo triennale di efficacia).
Affidamento del servizio di patrocinio legale
sentenza 3 luglio 2019* (sulla illegittimità del bando di gara per l’affidamento del servizio di patrocinio legale dell’Ente, ove sia stata omessa la pubblicazione del capitolato d’oneri contenente l’illustrazione delle modalità con le quali il servizio messo a gara deve essere prestato).
Sottoscrizione del curriculum
sentenza 4 luglio 2019* (sulla necessità o meno di escludere dalla gara una ditta che abbia allegato all’offerta il curriculum di un tecnico manutentore privo della sottoscrizione dell’interessato).
Sulla cedibilità o meno dell’attestazione SOA
sentenza 5 luglio 2019* (sulla possibilità o meno di cedere la attestazione SOA e sugli effetti su quest’ultima nel caso in cui sia stata ceduta l’azienda).
Soccorso istruttorio nelle gare di appalto
sentenza 5 luglio 2019* (sui limiti del soccorso istruttorio nelle gare di appalto ed in particolare sulla possibilità o meno mediante esso di integrare ex post l’offerta).
Escussione della cauzione
sentenza 5 luglio 2019* (sulla giurisdizione in materia di escussione di una polizza fideiussoria rilasciata a garanzia dell’adempimento di obblighi ed oneri assunti dal partecipante ad una gara di appalto di opere pubbliche).
Annotazione nel casellario informatico ANAC
sentenza 4 luglio 2019* (sul rispetto dei principii di proporzionalità e ragionevolezza per l’iscrizione di una notizia utile nel Casellario informatico ANAC e slla motivazione adeguata dell’annotazione).
Tabelle applicabili in sede di verifica delle offerte
sentenza 3 luglio 2019* (sulla possibilità o meno di accettare in sede di verifica per una gara per l’affidamento del servizio di lettura ed elaborazione prescrizioni farmaceutiche di fare riferimento alle tabelle del settore metalmeccanico).
Giurisdizione in materia di revisione prezzi
sentenza 3 luglio 2019* (sul giudice competente a decidere una azione con la quale l’appaltatore fa valere una clausola contrattuale che prevedrebbe la revisione prezzi).
Servizi identici e servizi analoghi negli appalti
sentenza 3 luglio 2019* (sulla legittimità o meno della clausola del disciplinare di un appalto del servizio di assistenza scolastica specialistica agli alunni disabili che impone il possesso di un fatturato specifico annuo riferito ai soli servizi identici a quello oggetto di gara).
Offerta priva di firma digitale
sentenza 2 luglio 2019* (sulla esclusione dalla gara di una offerta priva di firma digitale ma in cui era presente la marcatura temporale).
Ricorso avverso le clausole del bando di gara
sentenza 1° luglio 2019* (sull’inammissibilità del ricorso avverso il bando di gara ove siano impugnate clausole non escludenti e l’impresa ricorrente non abbia partecipato alla gara).
Mancata apposizione della firma digitale
sentenza 1° luglio 2019* (sulla possibilità o meno di disporre la regolarizzazione nel caso in cui, in una gara telematica, non sia stata apposta all’offerta la firma digitale).
Appalto del servizio di pulizia
sentenza 1° luglio 2019* (è legittima, nel caso di appalto del servizio di pulizia, una clausola del bando che impone un numero minimo di ore?).
Principio di rotazione nelle gare di appalto sotto soglia
sentenza 27 giugno 2019* (sulla necessaria osservanza del principio di rotazione nelle gare di appalto c.d. sotto soglia, sulle finalità del principio di rotazione e sulla illegittimità dell’aggiudicazione al contraente uscente senza adeguata motivazione).
Avvalimento infragruppo nelle gare di appalto
sentenza 27 giugno 2019* (sull’obbligo probatorio e documentale semplificato che sussiste nel caso di avvalimento infragruppo).
Soccorso istruttorio nelle gare
sentenza 27 giugno 2019* (sui limiti del soccorso istruttorio nelle gare di appalto).
Efficacia temporale delle condanne in sede di gara
sentenza 26 giugno 2019* (sulla durata temporale – di 5 o 3 anni – prevista dal nuovo codice degli appalti per le condanne che non fissano la durata della pena accessoria della incapacità di contrattare con la P.A.).
Appalti RAI
sentenza 26 giugno 2019* (sull’applicabilità delle norme di evidenza pubblica anche agli appalti della RAI e sull’illegittimità di un appalto nel quale, a fronte di un impegno quotidiano gravoso, sono previsti compensi eventuali e non facilmente determinabili ex ante).
Giustificazioni delle offerte in plico sigillato
sentenza 26 giugno 2019* (sulla legittimità o meno della clausola di una lettere d’invito che prescrive – a pena di esclusione – di inviare le giustificazioni delle offerte in plico sigillato e non mediante PEC).
Obbligo di contraddittorio nelle gare
sentenza 26 giugno 2019* (non sussiste l’obbligo di contraddittorio procedimentale nelle gare di appalto nel caso di dichiarazioni non complete o non veritiere).
Appalto del servizio riparazione autoveicoli
sentenza 19 giugno 2019* (sulla legittimità o meno della clausola del bando per l’appalto del servizio di riparazione veicoli che impone il possesso di una autofficina per ciascun lotto).
Corrispondenza tra oggetto del contratto ed attività principale
sentenza 25 giugno 2019* (sulla necessità o meno di una pedissequa corrispondenza tra oggetto del contratto ed attività risultante dal registro delle imprese per l’impresa aggiudicataria).
Conseguenze dell’esclusione dalla gara
sentenza 24 giugno 2019* (sul carattere automatico o meno dell’incameramento della cauzione provvisoria e della segnalazione all’ANAC nel caso di esclusione dalla gara).
Verifica delle offerte anomale
sentenza 24 giugno 2019* (sulla legittimità o meno della verifica della economicità delle offerte mediante l’intervento di un soggetto esterno).
Mancata suddivisione di un appalto in lotti
sentenza 21 giugno 2019* (sulla legittimità o meno di un appalto del servizio di igiene urbana e servizi collaterali e/o accessori, che non sia stato suddiviso in più lotti).
DURC “in compensazione”
sentenza 19 giugno 2019* (sulla possibilità di opporre in compensazione i crediti vantati nei confronti delle PP.AA. per azzerare una situazione di irregolarità contributiva).
CCNL applicabile agli appalti
sentenza 21 giugno 2019* (sull’esclusione dalla gara perché la ditta interessata ha previsto l’applicazione al personale di un CCNL diverso dall’unico ammissibile e sull’organo – RUP o commissione di gara – competente ad esprimere il giudizio sull’anomalia dell’offerta).
